Oficiální stanovisko SIRS k dezinformační kampani šířené na sociálních sítích

Státní investiční a rozvojová společnost (SIRS) se v posledních dnech stala terčem koordinované dezinformační kampaně, která šíří zkreslené a nepravdivé informace o naší činnosti a hospodaření. Jako státní společnost neseme odpovědnost za transparentní komunikaci s veřejností, a proto považujeme za nezbytné reagovat na tato nepodložená tvrzení a uvést věci na pravou míru. 

Není jistě náhodou, že se dezinformační kampaň proti SIRS objevuje právě v době, kdy se v Chebu blíží referendum (8. listopadu 2025) o budoucnosti připravovaného podnikatelského parku. Tento projekt má potenciál výrazně přispět k ekonomickému rozvoji regionu, který dlouhodobě trpí strukturálními problémy, jako je nízká vzdělanostní úroveň, slabý hospodářský výkon, perifernost, odliv mladých lidí, nedostatečné dopravní napojení a omezená občanská vybavenost. Přivedení strategického investora situaci tisíců rodin v Chebu a okolí výrazně změní k lepšímu na desítky let dopředu. 

Zdrojový článek, který je základem této kampaně, se objevil na blogovací platformě Seznam Médium a jedná se o jediný článek autora Jana Sýkory. To vzbuzuje oprávněné pochybnosti o skutečných motivech tohoto textu a naznačuje možné účelové zneužití blogovací platformy pro vytvoření zdánlivě nezávislého zdroje informací, který je následně šířen prostřednictvím sociálních sítí. Je zřejmé, že některé subjekty mohou mít osobní zájem na tom, aby tento transparentní projekt města a státu neuspěl. 

Fakta vs. dezinformace 

Dovolujeme si důrazně odmítnout tvrzení uvedená v uvedeném článku a předkládáme následující fakta: 

1. Struktura výdajů SIRS 

Nepravdivé tvrzení: V registru smluv lze jen stěží najít zakázky týkající se inženýrských prací nebo přípravy projektové dokumentace. 

Skutečnost: Za rok a půl existence společnosti jsme realizovali rozsáhlé odborné práce zahrnující inženýrsko-geologické průzkumy, studie proveditelnosti, biologická hodnocení, dopadové studie a další projektovou přípravu. Výdaje na komunikaci a PR tvoří naprosto marginální část celkových nákladů společnosti. Všechny smlouvy jsou veřejně dostupné v registru smluv a kdokoli si může ověřit, že drtivou většinu výdajů tvoří právě projektové a přípravné práce. 

2. Výše výdajů na komunikaci 

Nepravdivé tvrzení: SIRS utratila za propagaci více než 13 milionů korun. 

Skutečnost: Jedná se o záměrné zkreslení informací. Zmiňovaná rámcová smlouva je uzavřena na čtyři roky a k dnešnímu dni je z ní vyčerpáno přibližně 15 % sjednané částky. SIRS rozhodně za dobu své existence neutratila částku přesahující 13 milionů korun za komunikaci. Tyto informace jsou veřejně dostupné v registru smluv a jejich dezinterpretace je buď projevem neprofesionality, nebo úmyslného zkreslování. 

3. Účel komunikačních aktivit 

Dezinterpretace: Prostředky jsou utráceny za „kamufláž“ namísto reálných investic. 

Skutečnost: Na rozdíl od obdobných projektů z minulosti, které byly opakovaně kritizovány za nedostatečnou komunikaci s veřejností, SIRS proaktivně a transparentně komunikuje s obyvateli lokalit, kde připravuje rozvojové plochy. Občanům představujeme benefity projektů, zodpovídáme jejich dotazy a řešíme jejich oprávněné obavy. Tento přístup má předejít konfliktům, které v minulosti provázely státní rozvojové projekty, a se kterými se nakonec potkávají i soukromí developeři. Kvalitní komunikace s veřejností přirozeně vyžaduje profesionální zajištění a s tím spojené náklady. 

4. Personální vazby 

Insinuace: Šéf komunikace SIRS dříve pracoval v agentuře, která dnes od SIRS získává zakázky. 

Skutečnost: Příslušný zaměstnanec při svém nástupu řádně informoval vedení společnosti o své předchozí pracovní historii, přičemž jeho poslední spolupráce s danou agenturou skončila před čtyřmi lety. První ze dvou zmiňovaných smluv mezi SIRS a agenturou byla uzavřena několik měsíců před nástupem tohoto zaměstnance do SIRS. Druhá smlouva byla uzavřena na základě nadlimitního výběrového řízení v plném souladu se zákonem o zadávání veřejných zakázek. Situace, kdy odborník z oblasti komunikace spolupracuje s bývalým zaměstnavatelem v rámci standardních obchodních vztahů, je v této branži běžná a sama o sobě nepředstavuje žádný konflikt zájmů, pokud jsou dodrženy všechny zákonné postupy – což byl náš případ. 

Naše stanovisko 

SIRS důrazně odmítá obvinění z plýtvání veřejnými prostředky a jakákoliv nepravdivá obvinění o netransparentním jednání ze strany konkrétních zaměstnanců. Všechny naše aktivity probíhají v souladu se zákonem, veškeré smlouvy jsou veřejně dostupné a naše hospodaření podléhá standardním kontrolním mechanismům. 

Považujeme za alarmující, že se stáváme terčem koordinované dezinformační kampaně, která nese všechny znaky účelového útoku motivovaného snahou poškodit důvěryhodnost státního developera v klíčovém momentu před konáním referenda v Chebu. Je možné, že existují subjekty, které mají zájem na zablokování rozvoje regionu, případně na zablokování příchodu strategického investora a využití předmětných pozemků pro jiné aktivity. Využívání výše popsaných manipulativních metod je však výrazně za hranou etiky a my takové chování jednoznačně odsuzujeme. 

Vyzýváme všechny, kdo se na šíření těchto dezinformací podílejí, včetně profesionálů z mediálního prostředí, aby své kroky důkladně zvážili a ověřovali si zdroje informací. Od novinářů očekáváme, že budou pracovat s fakty, nikoli s účelovými dezinterpretacemi anonymních autorů. 

Transparentnost a otevřenost 

SIRS zůstává otevřená konstruktivnímu dialogu s veřejností i médii. Jsme připraveni poskytnout detailní informace o naší činnosti všem, kteří mají skutečný zájem o faktickou diskusi. Zároveň si vyhrazujeme právo na právní ochranu dobré pověsti naší společnosti i našich zaměstnanců a budeme důsledně postupovat proti šíření prokazatelně nepravdivých informací.